第一，因公共利益被征收而終止。在我國法律中，明確規定為了公共利益，在給予當事人一定經濟補償的前提下，可以對地進行征收。但是鑒于墓地文化的特殊性，被占用以后，必然面臨遷墳的問題，并且由于墓地存放遺骸、寄托哀思的特殊作用，在進行補償時，要充分考慮精神損失，以區別簡單的經濟利益補償。

　　第二，因期限屆滿而終止。依據《公墓管理暫行辦法》中的規定，對于經營性公墓以20年作為一個周期收取墓穴管理費，而墓地具體的使用期限則與建造墓地的地的使用年限一致。在相關立法中，依然找不到關于農村公益性墓地使用年限的具體規定。有學者主張可以依照經營性墓地的相關規定，確定農村墓地的使用年限，緩解農村墓地資源緊張的情況。
　　第三，因不履行義務而終止。權利和義務一直以來都呈現出“一體兩面”的性質。賦予墓地使用權人一系列權利，必然要求其認真履行應盡的義務。農村公益性墓地一般需要專門的管理機構進行看管、養護修繕、生態綠化等維護性工作，墓地使用權人有義務按時繳納一定的管理費；另外，在排除他人干涉自己權利行使的同時，墓地使用權人也必須承擔一定的容忍義務，在法律法規規定的范圍內，不妨礙他人利益和公共利益的前提下行使自己的權利。對于墓地使用權人長期不履行義務的行為，集體經濟組織在說服教育、責令改正等措施都無效的情況下，可以收回其公益性墓地。

文章來源：網絡 | 更新日期:2023-05-09 16:25